Le concept de la tolérance et ses multiples définitions continuent à accuser un certain flou, allant d’un laxisme déplorable face à de prétendues « erreurs » à l’acceptation magnanime de l’altérité. Cette altérité se voit pourtant souvent traitée avec condescendance et mépris de la part de la faction dominante, notamment à l’époque de la première modernité, période marquée de grands bouleversements dans tous les domaines de la vie et de la perte de points de repère rassurants qui en résulte. C’est plus précisément pendant la période des guerres de religion que les manifestations de la tolérance sont d’habitude divisées en deux catégories, à savoir la tolérance civile provisoire et la tolérance religieuse. The concept of tolerance and its multiple definitions is somewhat vague, ranging from a deplorable laxity in the face of alleged "errors" to a magnanimous acceptance of otherness. Yet this otherness is often treated with condescension and contempt by the dominant faction, especially during the period of early modernity, a period marked by great upheavals in all areas of life and the resulting loss of reassuring reference points. It is more precisely during the period of religious wars that the manifestations of tolerance are usually divided into two categories, namely provisional civil tolerance and religious tolerance.