“Cet article repose sur la lecture de deux ouvrages de nature différente mais qui, l’un et l’autre, conduisent à s’interroger sur la manière d’écrire la science, et sur les effets, au plan de la réception, d’un texte à caractère scientifique : comment lire un texte dont un certain nombre d’informations échappent à notre compréhension ? Et comment faut-il considérer l’importance réelle de ce qui nous échappe ? Ces questions concernent ici aussi bien une fiction romanesque qu’un ouvrage hybride, à mi-chemin entre l’autobiographie et l’histoire des sciences. D’une part, un roman du prolifique écrivain néerlandais Harry Mulisch, La procédure ;...”