Nom du destinataire

Courriel du destinataire (Champ obligatoire)

Votre nom

Votre courriel (Champ obligatoire)

Votre message

Merci de recopier le code ci-dessus

Le message n'a pas pu être envoyé, merci de vérifier votre saisie...

Message envoyé!
Cliquer ICI pour retourner sur la page de l'article

Résumé

Cet article propose une étude comparative des pratiques discursives exploitant la rhétorique du dévoilement dans les textes polémiques produits par les catholiques de France et des Pays-Bas méridionaux à la fin du XVI^e siècle. Dans le premier cas, il montre comment cet argumentaire est lié à ceux de la peur, de la guerre et de la vérité au sein d’un discours profondément intolérant qui légitime une traque radicale et intransigeante. Ensuite, il étudie comment, tout à l’inverse, la polémique produite dans les Pays-Bas utilise la rhétorique du dévoilement d’une manière bien plus limitée et concentrée sur la figure d’un seul ennemi.

Abstract

This paper offers a comparative study of the polemical texts produced by the Catholic party in France and in the Southern Low Countries at the end of the 16th century. It focuses on the use of a specific rhetoric strategy: the disclosure. In the case of France, this survey shows how this argument is linked to those of fear, war and truth within a deeply intolerant discourse which legitimizes a radical and intransigent hunt. Then, it studies how, on the contrary, the controversy produced in the Low Countries uses the rhetoric strategy of disclosure in a much more limited way, focused on the figure of a single enemy.

Auteurs

Alexandre Goderniaux

Historien, Alexandre Goderniaux est boursier de doctorat du Fonds pour la recherche en sciences humaines (FRESH) à l’Université de Liège (U.R. Transitions) et prépare une thèse provisoirement intitulée Diffamer, désinformer, mobiliser. La polémique catholique entre France et Pays-Bas habsbourgeois (1559-1648). Il a récemment publié deux articles consacrés aux libelles de la Ligue : « Un bouclier de libelles », dédié à l’utilisation du passé proche comme argument (Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance, 2018/1), et « Répéter pour convaincre » (La répétition dans les textes littéraires, Peter Lang, 2020).

• MOTEUR INTERNE DEFAILLANT… merci de recourir provisoirement à votre moteur de recherche favori (mots-clefs+‘Loxias’)!
• INDICATIONS AUX AUTEURS
• Comité scientifique et modalités de soumission
• Crédits et contacts
• Lien vers la revue Loxias

• Auteurs
• Mots-clés
• Thématique
• Géographique
• Chronologique

• 20. Tolérance(s) III - concepts, langages, histoire et pratiques
  Tolerance(s) - concepts, language, history and practices
  
• 19. Autour d’Henri Bosco : voyageurs et expatriés en Afrique du nord. Textes et images
• 18. Tolérance(s) II : Comment définir la tolérance?
• 17. Arrigo Boito cent ans après
• 16. Représentations littéraires et artistiques de la femme japonaise depuis le milieu du XIXe siècle
• 15. Traverser l'espace
• 14. Tolérance(s) I : Regards croisés sur la tolérance
• 13. Lettres d'exil. Autour des Tristes et des Pontiques d’Ovide
• 12. Le Diversel
  Universel ou « Diversel », Tout-Monde ou « Multivers » à l’œuvre dans la fiction caribéenne contemporaine
  
• 11. Corps, son et technologies entre théories et pratiques
• 10. Figures du voyage
• 9. Entre Haïti et ailleurs. Louis-Philippe Dalembert
• 8. Ecrire en Suisse pendant la grande Guerre
• 7. Images de l’Oriental dans l’art et la littérature
• 6. Sociétés et académies savantes. Voyages et voyageurs, exploration et explorateurs, 1600-1900
• 5. L’expérience féminine dans l’écriture littéraire
• 4. Camus: "un temps pour témoigner de vivre" (séminaire)
• 3. D’une île du monde aux mondes de l’île : dynamiques littéraires et explorations critiques des écritures mauriciennes
• 2. Littérature et réalité
• 1. Voyage en écriture avec Michel Butor

• → Plan du site
• → Lodel (accés réservé)
•