“Le plaisir d’expliquer peut-il dépasser réellement la volonté de comprendre ? Peut-il même s’en priver ?  Exister en soi.  Sans un savoir. Sans une compréhension préalable.  Ça semble une boutade. Mais ça nous concerne tous, ici, aujourd’hui.  Et au plus haut point.  Car cette question a la prétention de convoquer à la même table l’imaginaire, la science et l’éthique.  On peut en intervertir les membres, et reposer la question. Elle n’aura pas changé.  Ce sera toujours la même interrogation. La même angoisse. Elle procède — je vais tenter de l’illustrer plus que de le démontrer, de l’évoquer plus que d’en faire la preuve — cette question procède d’une seule et même angoisse. Une angoi...”