Ce travail part d'un double constat, la disproportion du Nom et du Verbe dans une langue comme le français, et la disproportion des mêmes catégories dans le discours, à l'oral, et plus encore à l'écrit. Cette disproportion se retrouve, encore plus marquée, dans le texte littéraire, en particulier dans le texte de poésie. Or, dans la poésie de Perse, et notamment dans Vents, cette situation d'hypertrophie du Nom est cultivée systématiquement. L'article se propose donc de passer en revue divers aspects lexicaux et grammaticaux de cette situation dans ce recueil. Et corrélativement de donner quelques indications sur la situation du Verbe. L'ensemble de ces remarques devrait permettre de revenir sur la qualification d'« épopée » qu'on a souvent donnée à ce recueil, et de préciser la perception qu'on peut avoir de cette poésie.

“Presses Universitaires de Rennes, 2013, coll. Plurial, 21, 210 p., 16€ ; ISBN : 978-2-7535-2859-8. Depuis la fin du romantisme, la question de l’histoire pour la poésie française est-elle devenue sans objet ? Est-elle à l’inverse omniprésente dans les poésies francophones, notamment celles des aires marquées par la fin des empires coloniaux ? Cet ouvrage entend précisément nuancer cette opposition. La relation de la poésie française à l’histoire est au XXe siècle paradoxale mais bien réelle : relation d’extériorité assumée, oblique et non thématisée, elle n’est pas à chercher seulement dans un dispositif de représentation. Densité, vitesse, op...”